洞洞鞋电梯事件背后责任感的拷问

发布日期:2020-05-14

  近日,杭州一6岁男童着“洞洞鞋”乘电梯被∑夹,伸手去拉时3根手指被夹@断。

  事故发生后, 洞洞¤鞋生产厂家Crocs香港发言人强调,意外的主要原因,是由于行人不正确使用扶手电梯,例如双脚碰到了上下级д梯级之间或围裙板与梯级之间的空隙,而否认是鞋子本身存在着设计缺陷。

Θ  2009年,国内许多媒体都曾刊登й过这则报道《美国专家:5岁以下小孩别穿洞π洞》,报道说,国外已发生多起┆┇儿童穿洞洞鞋乘电♧梯,导致脚被电梯夹牢的意۩外。在2006年6月至1╫1月,日本经济产业省共收╜到65起关于Crocs凉鞋穿着者的脚,被Σ自动扶梯夹住的投诉,其中包括脚趾折伤、指甲被掀起等伤害,受害者大部分是儿童。而在香港,10日内,连续发生3起穿洞洞鞋小孩被自动扶梯夹伤了脚,有一天甚至连发两起。

  浙江省中医院骨伤科的副主任潘浩认为,由于洞洞鞋的鞋头相比普通鞋子要宽大得多,很容易让人产生距离上的误判,结果就被电梯夹住酿成事故;香港工程师︶︷︸协会前会长梁广??蛑赋≒觯?糠至剐???rocs洞洞鞋,由于设↑计上较薄及≯较松,较易导致鞋头或鞋侧被卷进电梯缝隙。再加上有的小朋友顽皮,故意把脚伸到电梯缝隙里,意外更易发生。

  对于一起接一∪起的◢“洞洞鞋电梯事件”,Crocs将原因归结为行人的使▣▤▥用不当,似乎显得有些牵强。为什么那么多小孩穿其他的童鞋,就没有发生过乘电梯被夹的情况呢?并且,就算这种危★险的洞۞洞鞋不适于小孩穿着,那为什么厂家还要生产这☼类童鞋?或者,为什么不对儿童款的洞洞鞋进行相应的防电梯夹住的设计呢?就算是在童款洞洞▧鞋上注明:儿童穿此鞋上下电梯时需家长陪护,当心夹脚。也可以减少上述惨剧的发生,甚至还能体现出企业的一种深厚的™人文关怀。

§  厂家在事故发生后,⊿首先想到的便是推卸责任,却不曾反思自己,以诚恳的态度向广大消费者承认ぷ错误,表示歉意。诚然,承认自身产品的缺陷对企业会产生一定程度负″面的影响。但是,笔者νⅡ相信消费者更愿意看到一个企业强烈的社会责任感,遇事勇于承认错误并◣积极改正,而不是遮遮掩掩,回避错误。对于一个有责任感的企业,他获得的将是消★费者长期的支持与信赖;而只会逃避责任的企业,也许能获得暂时的自保,但是他失去的是广大消费者的失望与摒弃,企业呕心沥血在公众面前树立起的形象将会毁于一旦。

  如今,各大κ品牌的信誉危机频现。惠普的“质量门”,蒙牛的“☏毒奶门”等等屡见不鲜。而这些企业对于产品出现问题ㄨ后的一致态度都是选择回避:或归咎于“学校宿舍蟑螂太多&r±dquo;,或是请某某专家解释是由于“早Γ上空腹喝牛奶而导致腹泻”。各种雷人解释纯粹是在玩弄大众的智商。而这些品牌最后的下场,相信δ大家也是不得而知了。

  “水能载舟Ё,亦能覆╨舟。”消费者能成就一个名牌,同时也能让一个品牌轰然倒塌。广大鞋企☞必须引以为戒,在注θ重自身发展与内部建设时,要肩负起Ⅳ强烈的社会责任感。企业└犹如人,做企业也犹如做人,而做人只有堂堂正正,有责任и感,才会受到更多人的爱戴。相反,一◈个遇事推诿逃脱的人只能是一个“老鼠过街,人人喊打℃”的小人。

☠ ∧

冬天赚钱最快的生意是什么_冬天最赚钱的小本买卖_冬天做点什么来钱快 2019-2022版权所有